rubrica


Rúbrica

Aspecto Evaluado





Puntos

Adaptación de la Explicación y Recursos Visuales

El estudiante describe de manera detallada cómo adaptaría los recursos visuales (gráficos interactivos, presentaciones, etc.) para cada alumno.


1 punto

Describe adaptaciones adecuadas, aunque no completamente personalizadas para cada alumno










0,5 puntos

Se mencionan algunas adaptaciones, pero faltan detalles específicos o no son suficientes para todos los alumnos 









0,25 puntos

No se menciona ninguna adaptación relevante o los recursos son inadecuados para los alumnos.










0 puntos

   1 punto

Métodos para Asegurar la Comprensión del Concepto

Propone métodos claramente diferenciados para cada necesidad educativa especial (dislexia, TDAH, Asperger), apoyándose en tecnologías y enfoques variados.


2 punto

Se proponen métodos variados, aunque no completamente personalizados.













1,5 puntos

Los métodos propuestos son generales y no están suficientemente adaptados a las necesidades de cada alumno con NEE.








0,5 puntos

No se proponen métodos específicos para cada NEE o los métodos sugeridos no son eficaces.












0 puntos

  2 punto

Distribución de Roles en el Trabajo en Grupo

La distribución de roles es equitativa, basada en las habilidades de los alumnos, y permite la participación activa de todos, incluyendo a los de NEE.


1 punto

La distribución es adecuada y permite la participación de la mayoría, pero con margen de mejora en la equidad o en las adaptaciones.






0,5 puntos

Los roles están distribuidos, pero algunos alumnos pueden quedar excluidos o con poca participación debido a una asignación deficiente.







0,25 puntos

No se menciona la distribución de roles o no se justifica cómo todos los alumnos pueden participar de forma activa.










0 puntos

  1 punto

Apoyos Ofrecidos Durante la Simulación Práctica

Propone apoyos personalizados para cada alumno con NEE, justificando claramente cómo las tecnologías y recursos les ayudarán a participar en la actividad.


2 punto

Se ofrecen apoyos, pero no son suficientemente personalizados o están orientados de forma general a los alumnos con NEE.











1,5 puntos

Se mencionan apoyos básicos, pero no son específicos para las dificultades de cada alumno con NEE.












0,5 puntos

No se mencionan apoyos adecuados o no se tiene en cuenta a los alumnos con NEE en la planificación de la simulación











0 puntos

  2 punto

Estrategias para Fomentar la Participación en el Debate

Se proponen estrategias claras y justificadas para que todos los alumnos, incluidos los de NEE, participen activamente y se sientan cómodos en el debate.



1 punto

Las estrategias propuestas son adecuadas, aunque podrían mejorarse en cuanto a su aplicación con los alumnos con NEE.








0,5 puntos

Las estrategias para el debate son limitadas y no garantizan completamente la participación activa de todos los estudiantes con NEE.







0,25 puntos

No se mencionan estrategias o las propuestas no aseguran la participación activa de los alumnos con NEE en el debate.









0 puntos

  1 punto

Facilitación de la Comunicación para el Alumno con Asperger

Propone estrategias bien fundamentadas para facilitar la comunicación y reducir las barreras sociales para el alumno con Asperger.



1 punto

Se proponen estrategias generales para mejorar la interacción del alumno con Asperger, pero sin personalización suficiente.





0,5 puntos

Las estrategias son limitadas o superficiales, y no garantizan una adecuada integración del alumno con Asperger en la actividad.




0,25 puntos

No se mencionan estrategias para el alumno con Asperger o las sugerencias no son eficaces.








0 puntos

  1 punto

Presentación Oral: Claridad y Seguridad

Presentación oral clara, fluida y bien estructurada. El estudiante responde con seguridad y demuestra dominio del tema y de las adaptaciones necesarias.


2 puntos

Presentación oral adecuada, con algunas pausas o inseguridades, pero en general con claridad en los puntos clave del supuesto práctico.









1,5 puntos

Presentación oral aceptable, pero con dificultades importantes de claridad, fluidez o dominio del contenido.












0,5 puntos

Presentación oral poco clara, con falta de seguridad y dominio del tema, dificultando la comprensión del supuesto práctico.










0 puntos

  2 punto






Comentarios